Meidän Marski on parempi kuin teidän Marski!

Ilta-Sanomat ja Iltalehti julkaisivat tammikuussa Mannerheim-erikoislehden kunnioittaakseen 60 vuotta sitten kuollutta sotamarsalkkaa. Nyt erikoislehdet on sitten arvioitu, ja Ilta-Sanomien versio voitti.

Joo, Ilta-Sanomien Marski-lehti oli hyvä, ellei erinomainen - jopa niin hyvä, että T:n 10-vuotias tyttö Alina luki sen kannesta kanteen. Siitä huolimatta mua ärsyttää tää uutinen, joka löytyi IS:n nettisivuilta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ISn%20Marski%20on%20paras!/art-1288368542281.html

Kyllä sitä nyt sitten brassaillaan. Seuraavaksi listattuna adjektiivit ja muut kuvailut siitä, miten erikoislehdet oli arvioitu.

Ilta-Sanomien liite: upea, kekseliäs, loistava, "Se onnistui antamaan minulle Mannerheimista monipuolisemman kuvan ja samalla henkilökohtaisemman kuvan sankarimyyttiä silti murtamatta. Tästä tykkäsi myös 11-vuotias poikani", erittäin mietitty kokonaisuus, vain 2,50 euroa, hinta-laatu-suhteessa voittaja, ulkoasultaan upea, sisällöltään looginen, maininta pääjutuista ja pienistä helmistä, "Mannerheim-tietouden jokamiesharrastajallekin on löydetty ilahduttavasti kiinnostavaa luettavaa"
Iltalehden liite: sankariliite, elämäkerran lyhennelmä, hajanainen kokonaisuus, alkeis- ja perustietoa

...ja maininta: "Nykypäivän aukeaman kokoisessa artikkelissa myönnetään myös Iltalehden ansiot, mutta..." Mikä uutinen on tällainen, jossa nostetaan tietentahtoen esiin omat parhaat puolet ja vastustajan huonot puolet? Minä vaan kysyn? Eikö uutinen ole se, että kerrotaan tasapuolisesti ja objektiivisesti ilman värilaseja? On. Voin kertoa. Kolumnissa tai mielipiteessä voidaan sitten ottaa kantaa, mutta tällainen IS:n uutisointi on nyt ihan pelkkää scheissea. Häpeäisivät.

Yllättäen Iltalehden sivuilta ei löytynyt tähän viittaavaakaan. No ei tietenkään. Kuka nyt haluaisi tehdä uutisen siitä, että on huonompi kuin pahin kilpailijansa? Ei kukaan.

Mutta tästähän se on kyse. Jatkuvasta taistelusta olla parempi kuin toinen. Nyt sitten tehdään jo uutinen siitä joka jumalan päiväisestä taistelusta, jota nämä kaksi käyvät keskenään. "Mepäs oltiin parempia kuin te" on tän uutisarvo. Tämä ei kiinnosta ketään tavistallaajaa.

Koska aletaan uutisoida sitä, miten "Ilta-Sanomat uutisoi Mubarakin eron kaksi minuuttia aiemmin kuin Iltalehti"? Sitä odotellessa.

Järki käteen, stana. Puuh.