Vihaan sanaa vihapuhe.
Tänään oli hyvä keskustelu töissä työkaverini kanssa tästä nimenomaisesta vihapuheesta. Internetissä nykyään kaikki on vihapuhetta. Vihapuhetta esiintyy joka keskustelupalstalla. Vihapuheesta pitää aina suivaantua.
Mutta missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja? Milloin vihapuheeksi luokiteltava teksti on poistettava esimerkiksi moderaattorin puolesta? Milloin se on loukkaavaa, milloin taas mielipide?
Jos joku sanoo, että "maahanmuuttajat, jotka tekevät rikoksia ja raiskaavat ja elävät yhteiskunnan varoilla, pitää lähettää sinne mistä ovat tulleetkin", onko se vihapuhetta? Usein se tulkitaan sellaiseksi.
Mutta jos vihapuheeksi luokiteltava teksti on poistettava, se ei palvele sananvapautta. Kuka on sen määräämään, mitä kukin saa sanoa? Jos joku on oikeasti sitä mieltä, että maahanmuuttajia ei Suomeen kaivata, kai se hänelle sallittakoon. Ei se silloin voi olla vihapuhetta, vaan tämä henkilöhän saa olla sitä mieltä aivan vapaasti.
Tähän asiaan törmää töissä joka päivä, kun saa moderoida aviisimme keskustelupalstaa.
Toinen asia on se, että kuinka internetissä ihmiset tuntuvat kokevan kaiken negatiivisesti. Eräskin päivä kirjoitin kepeän jutun, jossa kehotin ihmisiä kertomaan hauskoja tarinoita, miten talvi yllätti. (Kuvitin kuvan ottamalla kuvan jääskrabastani, joka meni rikki.) Niin eikö siellä joku suivaantuneena mouhoa jutun perässä, että "kyllä nyt on tainnut toimittajalle itselle tullut yllätyksenä" ja "kyllähän nyt jokainen älykäs ihminen tietää että se talvi tulee"... Että näin, se siitä hauskasta. Näitä riittää. Ja tämä oli tosiaan vain yksi esimerkki. Se on tullut huomattua, että jokaisesta lähtökohtaisesti hauskasta asiasta löytyy vähintään yksi ikävä puoli. Se, että Jyväskylän kaupunki on kauniisti valaistu ja upea pimeällä, on tietenkin verorahojen tuhlausta ja turhaa prameilua.
Tulee vain mieleen, että kyllä ihmisille on elämä joskus hankalaa.
Viikonloppu töitä takana, joten olisihan se vapaapäivä ansaittu. No, tällä kertaa vaihdoin huomisen vapaapäiväni tiistaille - huomenna olisi nimittäin baarin pikkujoulut ja niitähän en missaa! Aion nimittäin olla pikku kekkulissa!
27.11.2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)

2 kommenttia:
Tuo sanavapaus on kinkkinen juttu. Itse ihmettelen kovasti sitä, että homoista saa sanoa mitä vaan, koska se on vaan "oma mielipide", mutta jos sanot muista vähemmistöistä jotain, niin olet rasisti.
Aina pitää jonkun kaivaa joka asiasta jotain negatiivista. Ihmettelen itekin monesti, että miten paljon negatiivisia ihmisiä sitä löytyykin. Ja sitten... se on niin helppoa sanoa asioita nimimerkin takaa.
Läheskään kaikki vähemmistöt eivät todellakaan ole samanarvoisia, se on kyllä täysin totta. Ajatellaanpa, miten monesti uhataan laittaa joku "narun jatkoksi" tai piestä niin, ettei jää kuin kaunis muisto jäljelle - SE on okei, mutta autapa armias, jos mainitset vihaavasi tummaihoisia. Tai että heidän pitäisi mennä metsätöihin. Tai vastaavaa. Mikä ero? Isokin...
Nimimerkin takaa on niin helppo laulaa. Tänään ehdotin kollegalleni, että olisikohan se mahdollista, että ihmiset saisivat keskustella netissä vain siinä tapauksessa, että antavat nimensä, asuinosoitteensa, puhelinnumeronsa ja henkilötunnuksen keskustelun valvojalle. Tää kävis mulle. Mä mieluusti soittaisin perään joka kerta niille ihmisille, jotka kirjoittavat nettiin, että "kuule Eriikka, taitaa olla tyttösellä paha päivä saatanan viherkommaripaska, käy joskus kouluja niin opit tästä elämästä jotain".
Mitä niihin negatiivisiin asioihin tulee... Minähän en niitä koskaan päässäni lietso. (Paitsi kun kaukosäädin oli äsken liian kaukana ja melkein aloin itkeä.) Ei sitä vaan voi miettiä, että vaikka kuinka nettiin nimettömänä valittaisi asioista kerta toisensa perään, niin onhan siinä pakko olla elämä muutenkin aika hankalaa. Jos oikeasti jaksaa kerätä sellaisen aggression päässään, että vuodattaa pitkät litaniat kirosanoin varusteltuna nettiin.
Lähetä kommentti